پژوهشگروبلاگ شخصی قاسم صفایی نژاد

 
ایام الله دهه فجر در حال اتمام است. دهه‌ای که لااقل در چند قرن اخیر مهم‌ترین دهه‌ی تاریخ کشور عزیزمان ایران است و می‌توان آن را در دوره معاصر در کنار فروپاشی اتحادیه جماهیر شوروی از مهمترین اتفاقات جهان دانست. انقلابی که خیلی از تحلیل‌گران نتوانستند آن را تحلیل کنند و آن کسانی هم که تحلیل کردند شاخه‌ای از تحلیل خمینی عزیز را بیان کردند. تحلیلی که به یقین بهترین و کاملترین تحلیل هست: با کمک خدا، متن مردم جوشید. متن مردم بدون تبلیغات جوشید.
 
‌اما متاسفانه بعضی از سودجویان این انقلاب مردمی را می‌خواهند سرمایه شخصی خود بدانند و آن را حاصل زحمات و تفکرات خود بدانند. نظریه‌ای در علوم اجتماعی وجود دارد به نام «کاهش گرایی». ارل ببی در کتاب «روش‌های تحقیق در علوم اجتماعی» در توضیح «کاهش گرایی» می‌نویسد که: اگر یک اتفاق بزرگ را فقط به یکی از جنبه‌های آن ربط دهیم دچار کاهش‌گرایی شده‌ایم. مثلا اگر انقلاب آمریکا را حاصل زحمات جرج واشنگتن بنامیم!
 
‌در این سی سال کسانی وجود داشتند و دارند که خود را همه کاره انقلاب می‌دانند. متاسفانه رسانه ملی امسال به این قضیه دامن زد. با تمام احترامی که نسبت به آقای ضرغامی قائل هستم و معتقدم باعث شروع تحولات خوبی در صدا و سیما شده است اما به برنامه‌های دهه فجر امسال انتقادات زیادی وارد است.
 
در برنامه‌های امسال بیشتر از اینکه نقش مردم نشان داده شود، متاسفانه به اشخاص رو آوردند. اشخاصی که شاید نشان دادن چهره قدیمی آنها در کنار امام، فرصتی شود تا آنها خود را  یار امام معرفی کنند و بخواهند کارهای غلط خود را درست جلوه دهند؛ حال آنکه چهره‌ی جدید آنها در بعضی اشخاص ممکن است متفاوت با چهره‌ی سال‌های اول انقلاب باشد. شاید فکر کنند که مردم ما فراموش می‌کنند که چه کسانی در استفاده از بیت المال تخلف داشتند، چه کسانی آرمان‌های امام و انقلاب اسلامی مردم ایران را دست‌مایه قدرت‌طلبی خود کردند و چه کسانی ... . منکر خدمات سال‌های گذشته اشخاصی که بعدا چهره عوض کردند نمی‌شوم و همچنین افرادی که به آرمان‌های مردم وفادار ماندند و هنوز در حال خدمتگزاری هستند، اما حسرت می‌خورم  که چرا در رسانه ملی نقش ملت در انقلاب کمرنگ‌تر از برخی از اشخاص است.
 
آیا متعلق دانستن انقلاب به برخی از این اشخاص باعث نشده که برخی از جوانان اهمیتی برای دهه فجر قائل نباشند؟
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
پی نوشت ( 87/11/20) :
 
 امروز توو فرهنگسرا که بودم اتفاقی جمله هایی از امام(ره) رو در رادیو شنیدم : «بعد از اینکه این دهه را به همه مسلمانان تبریک بگم و مظلومان ؛ نباید این به ذهنمان خطور کند که این انقلاب را اشخاص انجام دادند . من همانقدر در انقلاب نقش داشتم که به عنوان عضوی از این جامعه هستم ...»
 

واقعا این جملات امام بیان کننده خیلی چیزاست.


 
 
 
 
 
 

ثبت نظر

کاربران بیان میتوانند بدون نیاز به تأیید، نظرات خود را ارسال کنند.
اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.

نظرات (۱۰)

سکوت ۱۰ آبان ۸۹، ۰۶:۲۱
دقت نظرت در خور تحسینه..مرسی
sima b ۱۰ آبان ۸۹، ۰۶:۲۳
با سلام
تلویزیون و یا به طور کلی رسانه ها هیچگاه حقیقت را آنطور که بوده بیان نمی کنند، همیشه گرایش و تمایلی برای نشان دادن حقیقت به همان صورتی که افراد و دولت ها می خواهند وجود دارد. نه فقط در این مورد و نه فقط در این کشور!!!!
قاسم صفایی نژاد ۱۰ آبان ۸۹، ۰۶:۲۳
سلام سیما خانم
اینکه هیچگاه حقیقت رو آنطوری که بوده بیان نمی کنند به نظرم درست نیست . درسته که گاهی اوقات تحت تاثیر دولت در رسانه های دولتی ، یا تحت تاثیر نظر شرکت های مالک رسانه ها حقیقت رو جور دیگه جلوه می دهند ، اما نمیشه گفت هیچگاه .
ممنون از نظرتون
آوا ۱۰ آبان ۸۹، ۰۶:۲۳
سلام...
چیزی که باعث عدم علاقه ی نسل سوم به انقلابه همین فرصت طلبی ها ،ریا کاری هاو دروغ هایی است که متاسفانه مسیر امام رو به انحطاط کشونده...
(مواظب باش فیلتر نشی حاجی!!!)
قاسم صفایی نژاد ۱۰ آبان ۸۹، ۰۶:۲۴
سلام آوا
شاید مسیر مردم رو یه کم منحرف کنند ، اما به نظرم نمیتونند به انحطاط بکشونند . ببخشید این اصطلاح رو به کار می برم ، مثاله . الاغ اگه پاش بره توو چاله ، دفعه دوم از اون راه نمیره ، دور میزنه از یه راه دیگه میره . تازه اون الاغه ، ولی مردم ما خیلی باهوشند . مطمئن باش جوابشون رو میدند
مریم ۱۰ آبان ۸۹، ۰۶:۲۴
با کمک خدا ، متن مردم جوشید . متن مردم بدون تبلیغات جوشید .قشنگ بود...
رسما با همه چیزایی که گفتی موافقم
سوگل ۱۰ آبان ۸۹، ۰۶:۲۵
همین حرفها ست که به دل نمی شینه چون همش از روی ریا و تظاهره
همین چیزا باعث شده مردم بین خودشون و این دولت و انقلاب یه دیوار بزرگ بگذارند
سمیرا ۱۰ آبان ۸۹، ۰۶:۲۶
حتما کتاب قلعه حیواناتو بخون!کتاب کوتاهیه !سرنوشت همه انقلابارو خوب توصیف میکنه !داستان راجب حیوونای یه مرزعه است که بر علیه آدما انقلاب میکنن!نوشته جرج اورل . با اسم مزرعه حیواناتم چاپ شده. امیدوارم بخونی!راستی چرا هیچ کس از علی شریعتی نگفت تو دهه فجر ؟ چرا؟
روزبه ۱۰ آبان ۸۹، ۰۶:۲۶
سلام//متن خوبی بود///هر چند با بخش که نوشتی مردم همه کاره بودند مخالف هستم//چون مردم در مقاطع حساسی مثل 15خرداد سال 42 و یا نیمه دوم سال 57 و روزهای بخصوص در جریان نهضت شرکت کردند ولی اشخاص و حواریون امام سالها در صنحه بودن ویا در زندان وتبعید و خیلی تلاش کردن تا سربازان واقعی امام که در گهواره ها بودند از نظر فکری رشد کنند و به پختگی فکری برسند پس نمیشه نقش آنها را کم دید و به نظرمن بسیار بیشتر از تحرکات مردمی انها کار ساز بودند//
در مورد این افراد هم من انها رو به 3 دسته تقسیم میکنم

1:بزرگان و پیشگامان نهضت که سالها شکنجه وتبعید را تحمل کردند و امروز یا در میان ما نیستند یا بسان هر انقلابی که فرزندان صادق خویش را میبلعد در انزوا قرار دارندمانند حضرات آیات خمینی و فرزندان بزرگوارشان//طالقانی منتظری مشکینی طاهری اصفهانی بهشتی مطهری توسلی// آقایان شریعتی بازرگان چمران رجایی...


2:بزرگانی که همچنان جامعه از وجود انان استفاده میکند مانند حضرت آیات خامنه ای هاشمی کروبی ناطق نوری موسوی خویئی امامی جمرانی مهدوی کنی و ....


3:کسانی که در انقلاب سهیم نبودند وبعد انقلاب فورا خود را به ان منتسب کردند و کسانی که حضرت امام خطر به دست افتادن انقلاب به دست این نا اهلان و نامحرمان را هشدار داده بود و حکیمانه فرموده بود که اینها بعد من از بیت من انتقام خواهند گرفت//و دیدم که چه کردند با حاج احمد خمینی و یا توهینی که اخیرا به بیت امام امت انجام دادند//به علت علاقه قاسم به این طیف از نام بردن اسامی انا خود داری میکنم//این افراد امروز در راس مراکز مهم و اساسی حکومت و حوزه در تلاش برای تخریب آرمانهای امام امت هستند

اما این آرزو را به گور خواهند برد زیرا فرزندان خمینی کبیر بیدار و هوشیارند و نخواهند گذاشت این انقلاب در دست نا اهلان بماند

اماما آسوده بخواب که ما بیداریم
قاسم صفایی نژاد ۱۰ آبان ۸۹، ۰۶:۲۷
سلام روزبه جان ، ممنون از نظرت
اما دو تا مطلب . اول از همه که خیلی به نظر مهمه جمله حضرت امام(ره) هست که گفته همه (حتی خود امام ) به اندازه ای در این انقلاب سهیم هست که عضوی از این جامعه هست . این جمله امام با دسته بندی ای که شما کردی نمیخونه . اگر این جمله امام هم نبود من نظر شما رو قبول نداشتم ، چون هر کس وظیفه ای داره . مردم عادی وظیفه خودشون رو انجام دادند و خواص وظیفه خودشون رو .
ثانیا از علاقه من به بعضی ها اشاره کردی ، اما همینجا اعلام میکنم که من به هیچ چیز به اندازه حق علاقه ندارم . خوشحال میشم اگه حق معلوم بشه . منم استقبال میکنم . اما لطفا نگید که کاخ نشینی و در میان مردم نبودن آرمان حضرت امام بوده چون نمی تونم با زندگی امام(ره) و حتی با فرهنگ مردم کشورم تطبیق بدم